# Estados Transacionais Dinâmicos

> Feature do `agent_framework_oci` — guia em Português (PT-BR).

**Implementação principal:** `runtime/agent_runtime.py + mcp/tool_policy.py`

---

### 1. O que é

Permite criar estados de confirmação baseados no agente/domínio atual sem hardcode de todos os domínios dentro do framework.

### 2. Problema que resolve

Em agentes de produção, não é suficiente pedir ao LLM que “faça a coisa certa”. Esta feature move uma responsabilidade específica para uma camada controlada do framework, reduzindo comportamento imprevisível e código duplicado nos agentes de domínio.

### 3. Fluxo simplificado

```text
tool transactional
  ↓
agente/domínio atual
  ↓
WAITING_<PREFIX>_CONFIRMATION
  ↓
confirmação/rejeição
  ↓
estado seguinte
```

### 4. Como funciona internamente

Em vez de manter estados fixos como `WAITING_BILLING_CONFIRMATION`, `WAITING_PRODUCT_CONFIRMATION` etc. para cada domínio conhecido, o runtime deriva o prefixo do agente atual e gera o estado dinamicamente. A função interna de estado transacional mantém o framework genérico.

A classificação `operation_type` aceita `read_only`, `transactional`, `conversational` e `internal`; somente `transactional` entra no caminho de confirmação transacional.

### 5. Como ativar/configurar

A ativação exata depende do template/agente. Verifique o arquivo de settings, YAMLs de configuração e o template usado pelo serviço. Nem toda feature precisa de uma flag global: algumas são ativadas pelo contrato retornado por uma tool/workflow.

### 6. Exemplo

```text
VasAgent + cancelar_vas
→ WAITING_VAS_CONFIRMATION

AddressAgent + alterar_endereco
→ WAITING_ADDRESS_CONFIRMATION
```

### 7. Telemetria e observabilidade

Quando a feature participa de uma execução de agente, preserve `request_id`, `trace_id`, `session_id`, `agent_id`, `message_id` e demais chaves de correlação no estado/eventos. Isso permite acompanhar a decisão no Langfuse/Observer sem colocar lógica de observabilidade dentro do domínio.

### 8. Como testar

1. Crie um teste unitário do comportamento principal.
2. Crie um teste de integração do runtime quando houver estado entre turns.
3. Verifique o caso feliz e pelo menos um caso de falha/negação.
4. Confirme que não há side effects duplicados em retry/replay quando a feature toca transações.
5. Em produção, valide também telemetria e correlação de IDs.

### 9. Erros comuns

- Hardcode de estados no domínio reduz reutilização.
- Classificar uma tool como `conversational` não deve ativar confirmação transacional.
- Mudanças no identificador do agente podem mudar o prefixo; mantenha IDs estáveis.

### 10. Relação com outras features

Esta feature deve ser usada junto das demais capacidades horizontais do framework, em vez de criar uma implementação paralela no agente de domínio. Em fluxos transacionais, considere especialmente **Clarification**, **Pause/Resume**, **Durable Idempotency**, **Workflow Error Recovery** e **Guardrails**.

### 11. Referências no repositório

- `libs/agent_framework/src/agent_framework/runtime/agent_runtime.py`
- `libs/agent_framework/src/agent_framework/mcp/tool_policy.py`
- `Tuning-Performance/`
- `Documentacao/`
- `libs/agent_framework/docs/`
