Files
poc-grok-websearch/benchmarks/screening/results/screening-2026-10-15-v1/REPORT.md

61 lines
4.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Pré-teste retrospectivo — 12 consultas por identificador
**A amostra confirma os dois candidatos originais segundo a regra operacional congelada.**
84 novas respostas avaliadas; 91 tentativas HTTP, das quais 7 rejeitadas por infraestrutura; custo conhecido US$ 9.45816885; buscas operacionais confiáveis 84/84.
A seleção original antecedeu este teste. Esta etapa é uma auditoria posterior e não reescreve a cronologia.
## Classificação por identificador
| ID OCI | Nota /100 | Busca confiável | Gate operacional | Corte >=70 | USD/interação | Tokens/interação | Mediana s | Faixa bootstrap das notas |
|---|---:|---:|---|---|---:|---:|---:|---|
| `xai.grok-4.3` | 97.1490 | 12/12 | True | True | 0.0424 | 22087.92 | 11.370 | 95.68–99.31 |
| `xai.grok-4.20-0309-non-reasoning` | 74.0107 | 12/12 | True | True | 0.0729 | 49058.42 | 12.639 | 70.94–77.03 |
| `xai.grok-4.20-non-reasoning` | 72.7615 | 12/12 | True | True | 0.0755 | 50843.83 | 12.383 | 69.97–76.11 |
| `xai.grok-4.20-reasoning` | 72.2381 | 12/12 | True | True | 0.0608 | 37148.58 | 29.154 | 69.53–75.30 |
| `xai.grok-4.20-0309-reasoning` | 67.9261 | 12/12 | True | False | 0.0661 | 43295.25 | 33.049 | 63.87–71.67 |
| `xai.grok-4.6` | 45.5086 | 12/12 | True | False | 0.1673 | 84555.58 | 65.825 | 43.92–47.39 |
| `xai.grok-4.7` | 43.3442 | 12/12 | True | False | 0.3032 | 154035.50 | 50.155 | 40.61–46.41 |
## Corte por configuração, com aliases agrupados
| Configuração | IDs agrupados | Nota /100 | Aprovada | Selecionada | Frequência top 2 no bootstrap |
|---|---:|---:|---|---|---:|
| `grok-4.3` | 1 | 97.1490 | True | True | 100.0% |
| `grok-4.20-non-reasoning` | 2 | 73.3861 | True | True | 99.8% |
| `grok-4.20-reasoning` | 2 | 70.0821 | True | False | 0.0% |
| `grok-4.6` | 1 | 45.5086 | False | False | 0.0% |
| `grok-4.7` | 1 | 43.3442 | False | False | 0.0% |
## Sensibilidade ao desconto de cache
Análise secundária e exploratória, sem alterar a seleção principal. Nos mesmos registros, cobrar toda a entrada pela tarifa sem cache e reaplicar os mesmos pesos. Selecionadas nesse cenário contábil: `grok-4.3`. Não é uma simulação física de serviço sem cache.
A amostra não é holdout: os dois candidatos originais já receberam esses prompts no lote anterior. O cache da API não foi controlado. A sensibilidade apenas verifica a contribuição do desconto financeiro, mantendo tokens e tempos observados.
## Interpretação dos aliases
A nota agrupada é a média dos IDs da configuração. As duas versões de alias não ocupam vagas separadas. O gate operacional exige 12 custos conhecidos e ao menos 11 buscas confiáveis por ID; o corte de 70 aplica-se à nota da configuração.
## Regra e limites
- Pesos: 50% custo total, 30% busca operacional confiável e 20% latência; 25% por tema, com três consultas cada.
- Eficiência de custo e tempo normalizada pela melhor resposta confiável da mesma intenção. Uma resposta não confiável recebe zero nos três componentes.
- Busca confiável requer HTTP 200, custo conhecido, search completed, fontes, citações, texto final não vazio e ausência de sinal de truncamento. Não é avaliação factual.
- Faixa bootstrap: sensibilidade descritiva aos casos em 2000 reamostragens estratificadas e pareadas. Não é intervalo de confiança populacional e não mede repetições independentes da mesma pergunta.
- Gates de custo e confiabilidade ficam fixos na reamostragem; o corte de 70 é reaplicado às notas de cada reamostragem.
- As 84 respostas avaliadas são novas; nenhuma resposta do lote original de 200 foi reutilizada como execução deste pré-teste.
- As rejeições compartilhadas por HTTP 429 foram preservadas e recuperadas uma vez após controle de taxa; não foram computadas como custo zero ou como falha de um modelo. Veja o [adendo operacional](../../ADENDO-TAXA.md).
- O contador financeiro cobre respostas com usage; o custo das rejeições sem usage permanece desconhecido e não integra as médias nem o custo conhecido publicado.
- O limite de 2400 tokens de saída e os defaults do modelo são iguais aos do experimento. Truncamentos são penalizados; isso avalia esta configuração operacional, não a capacidade máxima de cada modelo.
- Custos calculados a preço de lista Oracle incluem tokens e websearch; não são fatura conciliada.
- O caso de contexto longo foi conciliado sem repetir a inferência; a memória de cálculo consta no [adendo de contabilidade](../../ADENDO-CONTABILIDADE.md).
- O parâmetro max_output_tokens=2400 não limitou o uso agregado de saída do loop a 2400 em todas as respostas. Os custos usam o usage total retornado, incluindo etapas internas.
## Evidências
- [Protocolo anterior às novas chamadas](../../PROTOCOLO.md).
- [Dataset de 12 intenções](../../intents-12.json), [regras de corte](../../scoring-rules.json) e [sensibilidade de cache](../../SENSIBILIDADES.md).
- [CSV das 84 interações](interactions.csv), [métricas medidas](measured-usage.json) e [resumo com bootstrap](summary.json).